在英国考古语境中，“蓝石”是一个泛指概念，涵盖巨石阵内所有外来岩石。这个称谓仅是便于归类的通用标签，并非严谨的地质学术语，目前已确认阵内蓝石包含至少二十种不同岩石品类。在众多岩石品类里，出现频率较高的是普雷塞利斑点粗玄岩，它属于经化学蚀变的火成岩，岩体内部散布斜长石晶体斑块。这类岩石色泽偏深、质地厚重，硬度高于普通花岗岩。考古人员在英伦三岛各地都发掘过蓝石材质的斧头等工具，其中不少器物的岩石成分与巨石阵当地的斑点辉绿岩高度吻合，推测大概率产自巨石阵周边区域。

蓝石入驻巨石阵的时间与数量考证

蓝石正式被安置到巨石阵，大约在公元前2300年，对应巨石阵建造工程的第三阶段。学界曾推测阵内原本竖立约八十块蓝石，但该说法始终缺乏确凿实证，留存至今的蓝石仅剩四十三块。单块蓝石重量在两吨到四吨区间。主流观点认为，这些石料的原产地是威尔士境内的普雷塞利山脉，原石与遗址的陆路距离约二百五十英里。关于石料如何抵达巨石阵，目前存在两种对立假说：一是人类有组织长途搬运，二是冰川自然搬运（冰川漂砾理论）。

蓝石运输路径的两种学术假说争议

若蓝石由冰川搬运输送，搬运主体应当是古爱尔兰海冰川。按照这一逻辑，巨石阵周边理应散落其他同源蓝石遗存，但多年考古勘探始终没有发现同类岩石，这也是冰川理论长期存在的核心疑点。

近些年博斯库姆弓箭手墓葬的考古成果，被不少学者当作支持人工运输理论的实物佐证；与此同时，全新的古冰川运动模拟数据，则为冰川漂砾假说提供了新的理论支撑。此外，普雷塞利山脉周边也出土了大量同款斑点辉绿岩斧头，证明史前时代当地已经存在掌握蓝石开采、加工技术的人类聚落，为人工开采运输的猜想补充了人文条件。

蓝石产地溯源的最新研究进展

目前已有多篇学术综述梳理巨石阵“蓝石谜题”的核心争议点。2012年，一项聚焦蓝石原产地与运输方式的专项研究持续推进，相关专著提出全新观点：巨石阵蓝石本质上是一组分选程度较差的冰川漂砾集合体。时至今日，蓝石的具体来源与运输路径仍是欧洲史前考古领域备受关注的研究课题。